웹 2.0이란 무엇인가? – Tim O’reilly (1)

1. Web 2.0에 대해 알려드리겠습니다.

초기 브레인스토밍은 Web 2.0의 개념을 설명하기 위해 다음 예를 사용합니다.

이 카탈로그는 계속 증가할 수 있습니다. 그러나 Web 2.0은 Web 1.0과 어떻게 다릅니까?(많은 기업들이 Web 2.0의 의미를 이해하지 못하고 마케팅 유행어에 붙여 넣기 때문에 이는 시급한 문제입니다.) Web 2.0에 대한 질문에 답변하기 어렵습니다.왜냐하면 대부분의 유행어는 우리가 아니기 때문이다.b2.0에서 Web 2.0으로 정의된 응용프로그램은 웹 응용프로그램이 아닙니다.) 다양한 각도에서 Web 2.0의 원리를 살펴보고 Web 1.0의 성공을 설명하겠습니다.이것이 새로운 앱의 가장 흥미로운 부분입니다.

메커니즘: '이기적 유전자'에서 유전자의 발음은 유전자와 같은 세포가 아니라 모방을 통해 전파되는 문화적 요소다.

1.웹 as a 플랫폼

다른 중요한 개념들처럼, Web 2.0의 경계가 표현될 수는 없지만, 중력 같은 핵심이 있다. 코어 사이의 거리에 따라 Web 2.0은 원칙 또는 원칙의 집합으로 설명될 수 있으며 Web 2.0 원칙을 설명하는 시스템 [2]으로 분류될 수 있습니다.

(2) 측점: 태양계, 행성계, 태양계, 오리지널이 진짜 태양계입니다.

그림 1은 O'Reilly Media Conference FOOCamp 브레인스토밍 세션 중에 작성된 Web 2.0 테마의 매핑을 보여줍니다. 많은 작업이 진행 중이지만 많은 아이디어가 Web 2.0의 핵심에서 발산됩니다.

예를 들어, 2004년 10월에 열린 첫 번째 Web 2.0 컨퍼런스에서 John Battle과 저는 Web 2.0의 초기 개념을 오프닝 주소에 나열했습니다. 첫 번째 원칙은 넷스케이프가 마이크로소프트와 치열한 경쟁을 벌인 끝에 1.0시대에 내세운 슬로건인 웹 as 플랫폼이다. 또한 DoubleClick과 Akamai는 Web 1.0 초기에는 플랫폼으로 웹을 사용한 선구자였습니다. 광고는 '웹 서비스'로 여겨지지는 않지만, 실제로 '광고 서비스'가 널리 퍼진 것은 이번이 처음이다.웹 서비스는 최초로 널리 보급된 하이브리드 서비스[3]이며, 배너 광고는 모두 두 사이트 간에 유기적으로 제공되며 다른 사이트의 독자들을 위한 통합 페이지를 제공합니다.아카이는 네트워크를 플랫폼으로 취급합니다.i-stack 수준에서 콘텐츠 배포 네트워크를 구축하여 보다 심층적인 투명 캐시[4]를 구축하고 대역폭 정체를 줄입니다.

[3]정적: 매쉬업은 최근 유행하고 있는 신조어이다.여러 타사 응용 프로그램 API를 사용하여 만든 웹 응용 프로그램을 말합니다.)
(4) 투명 캐시는 프록시 서버를 지정하지 않고 단순 설치로 캐시 서비스를 사용할 수 있음을 의미합니다. 프록시 캐시가 대신 존재합니다.)

그러나 이러한 개척자들은 새로운 플랫폼의 특성을 이해함으로써 동일한 문제를 더 잘 해결하고 유용한 차이를 제공 할 수 있습니다. 더블 클릭과 Akamai는 모두 Web 2.0의 선구자입니다.Web 2.0 디자인 모델을 통해 이러한 가능성에 대해 자세히 알 수 있습니다.

이 세 요소의 차이점에 대해 알아보겠습니다.

2. 넷스케이프 대 구글

넷스케이프가 웹 1.0의 표준 메신저라면 구글은 웹 2.0의 표준 메신저다. 가능하면 넷스케이프와 구글의 IPO 기록도 대표적인 사례다. 그럼 두 회사의 입장을 비교해 봅시다.

Netscape는 오래된 소프트웨어 패러다임을 기반으로 한 "Webasa 플랫폼"을 구상하고 있습니다. 주요 제품은 웹 브라우저와 데스크톱 애플리케이션입니다. 브라우저 시장의 장점을 살려 고가의 서버 제품 시장을 만들겠다는 전략이다.
이론적으로 넷스케이프는 마이크로소프트가 PC 시장에서 사용하듯이 브라우저에 콘텐츠와 애플리케이션을 표시 할 때 표준보다 훨씬 더 많은 제어권을 가지고 있다.그것은 동일한 시장 지배력을 가지고 있다. 자동차가 없는 시대에 넷스케이프는 데스크톱 교체형 웹탑을 출시했고 "카트리스"라고 불렸다. 넷스케이프 서버를 구입하는 IP 제공업체는 넷스케이프 서버의 웹탑에 애플릿을 보낸다고 통보한 후 웹탑으로 애플릿을 보낸다.

그 결과, 웹 브라우저와 웹 서버는 필요하고 가치가 있으며, 웹 플랫폼에서 제공하는 서비스는 폐기됩니다.

반면, 구글은 패키지를 판매하거나 배달하지 않는 간단한 웹 앱에서 시작하지만, 소비자들은 서비스를 사용하기 위해 직간접적으로 돈을 지불해야 한다. 구글은 기존 소프트웨어 산업의 기능을 가지고 있지 않다. 지속적인 개선만 있을 뿐 예약된 소프트웨어 릴리스 날짜는 없습니다. 라이센스나 판매는 없고 사용만 가능합니다. 소비자들은 소프트웨어를 유지보수하고 포트를 다른 플랫폼으로 포워딩하기 위해 소프트웨어를 통합적으로 실행합니다.대형 PC만이 오픈 소스 운영 체제와 직장인만이 볼 수 있는 전용 애플리케이션과 유틸리티를 실행할 수 있습니다.

사실 구글은 Netscape가 필요로 하지 않는 기능인 데이터베이스 관리가 필요합니다. Google은 소프트웨어 도구 모음일 뿐만 아니라 전용 데이터베이스입니다. 데이터도 없고 도구도 없다. 소프트웨어 없이는 데이터를 관리할 수 없습니다. 소프트웨어 라이센스 정책 또는 API는 제어 장치였지만 소프트웨어가 오래되어 배포 또는 수집할 필요가 없습니다.데이터를 관리합니다.사실 소프트웨어의 가치는 관리 가능한 데이터의 크기에 비례합니다.

구글의 서비스는 대형 인터넷 서버를 통해 제공되지만 서버가 아닌 브라우저다. 일반적인 검색 서비스는 사용자가 검색할 수 있는 콘텐츠를 제공하지 않습니다. 전화 그 자체뿐만 아니라 양쪽 다 전화기에 있어요. Google은 브라우저, 검색 엔진 및 대상 콘텐츠 서버 사이의 공간에서 중간자 또는 사용자 간의 역할과 온라인 경험을 수행합니다.링크를 걸다
넷스케이프와 구글은 모두 소프트웨어 회사라고 불리지만, 넷스케이프의 Lotus, Microsoft, Oracle, SAP의 동료는 이베이, Amazon, Napster, DoubleClick이다.K와 Akamai와 같은 인터넷 애플리케이션은 1980년대의 소프트웨어 혁명으로 시작되었다.

서곡 및 캐치프레이즈를 두 번 클릭합니다.

구글처럼 더블클릭은 인터넷 시대의 진짜 제품이다. 그는 소프트웨어를 서비스로 사용하고 데이터를 관리하는 중요한 능력을 가지고 있었고, "웹 서비스"라고 불리기 전에는 웹 서비스였습니다.그러나 더블클릭은 비즈니스 모델에 절대적인 제한이 있습니다. 두 번 클릭으로 90년대의 일반적인 개념을 받아들였습니다.이것은 광고주들이 중요하게 생각하는 개념입니다.아니, 난 소비자야. 나는 소비자다.인터넷은 MediaMetrix와 다른 웹 광고 기록 측정 사이트들이 장악하고 있다.

따라서 DoubleClick은 소프트웨어가 2,000개 이상의 위치에서 성공적으로 구현되었다고 생각합니다. 한편 야후 검색 마케팅은 전 세계 수십만 명의 광고주와 함께 서곡(Overture)과 구글 애드센스(옛 애드센스)를 지원한다.